Passer au contenu principal

🗣️ Comment analyser la qualité des réponses et les feedbacks utilisateurs ?

L’analyse des feedbacks IA Didask vous aide à mesurer la pertinence des réponses et à améliorer votre base de connaissances. Notes, tags et commentaires utilisateurs offrent une vision claire des attentes et des axes de progression.

Écrit par Océane
Mis à jour il y a plus de 6 mois

L'analyse des feedbacks utilisateurs vous permet d'évaluer la pertinence des réponses de l’IA Didask et d'identifier les axes d'amélioration de votre base de connaissances. Cette fonctionnalité vous donne une vision précise de la satisfaction de vos utilisateurs.

💡 Accès à l'interface de feedbacks

Les feedbacks sont accessibles dans Section IA Didask > onglet Feedbacks. Cette interface dédiée centralise toutes les évaluations laissées par vos utilisateurs sur les réponses de l’IA Didask.

Vue d'ensemble des feedbacks

Tableau détaillé des évaluations :

Pour chaque feedback, vous visualisez :

  • Date et heure précises de l'interaction

  • Réponse de l’IA

  • Réaction de l'utilisateur (pouce vers le haut/bas)

  • Tags (ex: "Trop verbeux") pour catégoriser les problèmes

  • Commentaires utilisateur optionnels

  • Bouton détails pour accéder au contexte complet de la conversation

Filtrage et analyse

  • Filtre par période : Analysez l'évolution de la qualité dans le temps

  • Vue chronologique : Identifiez les tendances et les pics de satisfaction/insatisfaction

Analyse des feedbacks négatifs

Catégories de problèmes identifiés

Les utilisateurs peuvent qualifier leurs feedbacks négatifs avec des tags spécifiques :

Problèmes de contenu :

  • "Réponse fausse" : Informations incorrectes ou obsolètes dans votre base de connaissances

  • "Réponse incomplète" : Manque d'informations sur le sujet demandé

  • "Hors-sujet" : L’IA n'a pas compris la question ou a dérivé

Problèmes de format :

  • "Trop verbeux" : Réponses trop longues, manque de synthèse

  • "Trop succinct" : Réponses insuffisamment détaillées

  • "Non-respect des instructions" : L’IA n'a pas suivi les consignes spécifiques de l'utilisateur

Rapport de génération détaillé

En cliquant sur "Détails", vous accédez au :

  • Contexte complet de la conversation

  • Temps de génération de la réponse

  • Sources utilisées par l’IA

  • Conversation entière pour comprendre le problème


✏️ Actions correctives possibles

Amélioration de la base de connaissances

Face à des feedbacks négatifs récurrents :

  1. Ajoutez du contenu sur les sujets mal couverts

  2. Mettez à jour les informations obsolètes

  3. Supprimez les sources contradictoires

  4. Réorganisez les documents pour une meilleure recherche


🤝 Escalade vers l'équipe Didask

  • Les feedbacks sont automatiquement agrégés côté Didask

  • L'équipe technique peut identifier et corriger les problèmes systémiques

  • Contactez le support pour des problèmes récurrents non résolus par l'amélioration de contenu


✨ Conseils d'optimisation

💡 Réactivité : Consultez les feedbacks hebdomadairement pour identifier rapidement les problèmes

💡 Communication : Informez vos utilisateurs des améliorations apportées suite à leurs retours

💡 Analyse qualitative : Au-delà des volumes, lisez les commentaires pour comprendre les attentes

💡 Suivi post-correction : Vérifiez que les améliorations réduisent effectivement les feedbacks négatifs sur les mêmes sujets


Mots clés : IA Didask, coach, assistant d'apprentissage, suivi, qualité des réponses, feedback


Des questions supplémentaires ? N’hésitez pas à nous contacter à [email protected]. Notre équipe est à votre disposition pour vous aider et vous accompagner dans vos projets ! 💬

Avez-vous trouvé la réponse à votre question ?